Canon PIXMA iP7240 Струйный, Цветная, А4, отзывы
код 778632
Вообщем никому не советую брать этой чудо инженерной мысли дабы не быть разочарованным.Нужно основательно подумать покупать ли этом металлолом в пластмассовой коробке.Продержалось это творение фирмы Canon ровно месяц не интенсивной работы отпечатав фоток 30 и видимо сильно устало от столь навалившейся на него нагрузки и умерло в муках. Позор фирме за такое качество.Лично я больше не буду брать принтеры этой фирмы.Придется искать замену у других фирм. Хотя сейчас наблюдается какая то прям общая тенденция упадка качества.А как научить производителя делать качественные вещи, это делится отзывами и не брать всякий хлам. Всем удачных покупок.
Недостатки: Полированные грани собирающие пыль.Очень хрупкий.Боится малейшей тряски.Сразу начинаются ошибки и отказывается печатать.Качество печати если сравнивать с предыдущими моделями этой линейки просто в разы ухудшилось, как по передаче цвета так и по детализации.Появился заметный шумок и зерно.Еще дольше стал задумываться над по ставленой задачей,и все это время шуршит,трещит производит какие то звуки, словно пытается выйти на связь с разумными существами в другом измерении.
Достоинства: Нет достоинств.Принтер ужасен априори.Брать ни советую ни в коем случае.Стойкое желание выкинуть в окно не будет вас покидать все время использования этого ужасного девайса. Создается ощущение что до этого фирма Canon не делала таких устройств и это первый созданный ею принтер, где то над подпольных предприятиях в китайской деревушке , собранный вручную дедушкой Ляо и его внуками.
Опыт использования: менее месяца
Для сохранности ваших нервов и средств не покупать ни при каких условиях!
Недостатки: Шумный. Прокачивает чернила литрами при малейшей возможности: при включении, выключении и просто так. Великий тормоз! Плохой захват бумаги.
Достоинства: Относительно сносное качество печати
Опыт использования: более года
Не рекомендую.
Недостатки: Чуть больше года работы и ошибка B200.
Достоинства: Вполне приличное качество печати
Опыт использования: более года
По цене и характеристикам неплохая модель, если постоянно печатаете. Печатаю порядка 10 страниц в день, особенно с самого начала. Работаю преподавателем, постоянно печатаю задания, а летом в отпуск. Соответственно, летом принтер стоял. И вот после летнего отпуска начались проблемы. Засорилась печатающая головка, забились ДЮЗы, промывала чернилами, купила промывочную жидкость, эффекта хватает ровно на 1 страницу. Не скажу, что самый долговечный принтер. Оригинальные расходники обходятся дороже самого принтера, что заставляет переходить на более дешевые картриджи и чернила. В итоге - печать чуть ли не только малиновым цветом, даже черный идет почему-то с примесью малинового. Не рекомендую покупать, если нужно печатать мало. Им нужно постоянно пользоваться, причем только с родными картриджами.
Недостатки: Быстрый расход чернил, высокая стоимость картриджей, быстро вышел из строя.
Достоинства: Хорошее качество печати, яркие цвета, доступность комплектующих.
Опыт использования: более года
Отличная модель. При активной печати (много фотографий, текст) зарекомендовала себя очень хорошо. Опыт использования более 2 лет.
Недостатки: Долгая подготовка к печати и включение. После долгого простоя во время операций подготовки тратятся чернила (думаю, для прокачки системы).
Достоинства: Отличное качество печати. Удобная система подачи бумаги с раздельными лотками. Wi-Fi. Автоматическая двусторонняя печать.
Опыт использования: более года
До этого был ip5200 - отработал на оригинальных расходниках (времена кагбэ другие на дворе стояли) не меньше лет шести-семи, в районе 20000 страниц/фоток, две головы сносились. На этой ноте взял 7240, посчитав его ближайшей заменой 5200 - не тут-то было. Голова сохнет гораздо активнее, на прочистку чернил явно тратит больше. В общем, для домашней печати ИМХО стОит брать, только если цена на оригинальные расходники не пугает.
Недостатки: Родные расходники стоят запредельных денег - комплект картриджей дороже самого аппарата. На альтернативных чернилах OCP отработал меньше двух лет (примерно 7 заправок), голове каюк, причем какой-то неотчетливый - ошибок не дает, но и печатать толком не печатает - полосит, двоится.
Достоинства: Сетевая печать
Опыт использования: более года
маркетинг б... Новая ПГ 4000, новый принтер 6000, или ну его, CANON?
Недостатки: очень недолговечен чуть больше года и выгорание сопел черного пигмента (двоится печать)
Достоинства: wi-fi. неплохо печатает.
Опыт использования: более года
Кажется, слишком большой расход краски.
Недостатки: Пока не обнаружено.
Достоинства: Отличное качество цветной печати.
Опыт использования: менее месяца
Отработал всего два года (ошибка В 200, в ремонт не взяли). Режим более чем щадящий (1 - 2 раза в месяц по 5 -10 листов печатного ч/б текста А-4, плюс за все время с десяток цветных фотографий). Но каждый раз при включении прокачивал (сливал чернила) из всех картриджей. В результате даже не печатая в цвете за все это время поменял три комплекта цветных картриджей. Картриджи (что по цене за комплект соответствует стоимости самого принтера) и фотобумагу покупал только оригинальные, фирменные. (До этого был принтер Canon PIXMA IP5300 - при попытке перейти на совместимые чернила вышла из строя печатающая головка.) В результате напрасно потраченные деньги, нервы и устойчивое желание больше не иметь дела с такой продукцией.
Недостатки: Неэкономичный. Ненадёжный.
Достоинства: Недорогой. Качественная печать.
Опыт использования: более года
В целом довольно неплохой принтер за свои деньги. После установки ПЗК печать становится еще и дешевой. Если бы не минусы был бы идеальным)
Недостатки: Прежде чем начать печатать мне кажется он перечитывает войну и мир в кратком содержании. Если вы куда то торопитесь - не дайте ему узнать об этом, он это чувствует.
Достоинства: Функциональность
Возможность установки ПЗК
Простота в использовании
Относительно хорошее качество печати
Опыт использования: более года
